Dialogue sur l'art oratoire (Dialogus de Oratoribus)
Il existe une incertitude sur le moment où Tacite a écrit
Dialogue sur l'art oratoire, il se situe probablement après
La Vie d'Agricola et Germania. De nombreuses
caractéristiques la distinguent des autres œuvres de Tacite, de sorte que son
authenticité a été contestée, mais tous les manuscrits le mettent sous son nom. Plus
probablement, le style classique inhabituellement s'explique par le fait
que le Dialogue est un travail traitant de la rhétorique. L’ouvrage fut
sans doute composé en 80 ou 81, au moment où Tacite jeune était
encore entièrement tourné vers l’éloquence et publié
vraisemblablement en 102 (ou 107). Tacite adresse le Dialogue
à Justus Fabius (Consul en 102), qui lui a demandé les causes du
déclin de l’éloquence, cela pourrait donc donner une date de
publication, mais pas la date de l'écriture. Il rapporte, à la
manière de Cicéron (Homme d'État et auteur Romain,
03/01/106-07/12/43 av.J.C), un entretien auquel il assista en 75 entre le
poète Maternus et les orateurs Marcus Aper, Julius Secundus (ses
deux maîtres) et Vipstanus Messala. Le Dialogue ne répond
pas immédiatement à la question posée. Dans une première partie,
Aper et Maternus discutent avec la chaleur des mérites
respectifs de l’éloquence et de la poésie. Dans une seconde
partie, en recherchant si l’éloquence est en décadence, les
interlocuteurs opposent les modernes aux anciens. On en arrive
enfin aux causes du déclin de l’éloquence : Relâchement moral
dans l’éducation, médiocrité de l’enseignement des rhéteurs,
perte de la liberté politique et nouvelles conditions sociales.
(D'après
Dialogue des orateurs - Wikipédia).



