|
v.1652 ? à 1540
( Hyksôs ou Thébaine ?) |
![]() |
|
En parallèle et vassale de la XVe dynastie |
|
Voir aussi la Carte de la Deuxième Période Intermédiaire |
|
|
Pour plus de détails voir l'article et la bibliographie sur : Les Hyksôs |
|
Le
royaume Hyksôs de la
XVe dynastie comprenait : L'Est du Delta du Nil,
la Moyenne-Égypte et ne s'étendant vers le Sud que jusqu'à
Hermopolis,
qui marquait la limite théorique du contrôle du Roi d'Avaris, et
Cusae
(ou Qis) un peu plus au Sud, qui était en fait le point frontière spécifique.
La Haute-Égypte et la Thébaïde, les
8 premiers Nomes entre
Éléphantine
et Abydos,
étaient sous contrôle des Rois de la
XVIIe dynastie (1625-1549).
Les règnes des Rois de cette
XVe dynastie
se chevauchent donc avec ceux des XVIe et XVIIe dynasties indigènes.
Il faut préciser que pour une moitié des égyptologues la XVIe dynastie
n'est pas indigène. On trouve de très grandes différences
entre les historiens sur la liste des Rois de cette "dynastie",
parfois, même, comme ci-dessous, elles n'ont strictement rien à voir. Il serait judicieux que les
spécialistes se concertent et arrivent enfin à un consensus (qui ne sera pas
forcément la proposition de Manéthon).
Les deux grandes théories :
• Pour certains spécialistes l'effondrement de la
XIIIe dynastie (v.1783-v.1625) après l'invasion des
Hyksôs
et la prise de
• L'égyptologue,
Kim Steven Bardrum Ryholt a redéfini la chronologie et l'histoire de cette dynastie.
Sa proposition est soutenue, entre autres, par
Jacques Kinnaer et Janine Bourriau.
Ryholt se réfère à Eusèbe de Césarée
(ou Eusebius de Cesarea ou Eusèbe Pamphile de Césarée, Prélat
Grec, écrivain, théologien et
apologète Chrétien, v.265-v.340) qui relate la XVIe dynastie de
Manéthon.
En fait,
Ryholt et ses collègues mettent dans cette dynastie, les souverains qui figurent à la fin des
colonnes 10 et 11 (et la ligne 15) du
Papyrus de Turin. La plupart sont affectés à aujourd'hui à la XIVe ou
XVIIe dynastie. Toujours
selon ces égyptologues, la XVIe dynastie n'est pas une dynastie vassale des
Hyksôs, mais un royaume
Thébain, avec environ 15 Rois de Haute-Égypte.
Ils proposent l'histoire comme suit :
Après l'effondrement des
XIIIe et
XIVe dynastie et la prise de
Memphis par les Hyksôs
(XVe
dynastie), le vide de pouvoir en Moyenne et Haute-Égypte, serait comblé par deux dynasties locales.
En moyenne Égypte, une résiderait à Abydos ou
Thinis. Son territoire ne semblerait pas s'étendre au-delà des frontières du
nome
Thinite. On ne sait presque rien de son histoire, le
Papyrus de Turin ne donnant que des fragments de noms de souverains qui pourraient être placés dans cette
dynastie, mais aucun ne semble avoir été attesté par d'autres sources. Par contre Trois noms de Rois, qui sont attestés par des
sources locales contemporaines, ne figurent pas dans le
Papyrus de Turin :
Oupouaoutemsaf, Pantjeni et
Senaaib, mais c'est peut-être dû au caractère
très fragmentaire de la liste à cet endroit. Cette dynastie n'aurait duré que 20
ans après le début de l'invasion des Hyksôs,
ces derniers ayant réussi à la renverser.
La deuxième dynastie locale, en
Haute-Égypte, règne depuis la ville de Thèbes.
Bien que les Rois de cette dynastie ne seraient attestés que principalement dans cette
ville, leur influence se serait étendue vers le Nord de la
Thébaïde et au
Sud jusqu'à Edfou.
C'est cette dynastie, que
Ryholt
et ses partisans nomment, XVIe dynastie. Elle aurait régné entre 60 et 70 ans. Ces
Thébains, cependant, ne
furent pas non plus en mesure de résister à la pression toujours intense des
Hyksôs
et lors de la fin du règne du Roi Hyksôs
Khyan (1621-1581),
celui-ci aurait finalement réussi à conquérir Thèbes,
mettant ainsi fin à la XVIe dynastie. Janine Bourriau précise que :
"Sur la base de la
reconstruction de
Ryholt du
Canon de Turin, nous pouvons maintenant identifier les 15 noms des Rois de la XVIe dynastie de
Manéthon comme les prédécesseurs de ceux de la
XVIIe dynastie. Cinq d'entre eux se produisent dans des sources contemporaines
et celles-ci indiquent que le centre de leur puissance se trouvait en Haute-Égypte. Cependant nous ne pouvons pas être
certains qu'ils ont tous régné de Thèbes,
et quelques uns n'ont peut-être été que des chefs locaux dans des villes importantes comme
Abydos,
El Kab et
Edfou. |
|
Chronologie des Rois de la XVIe dynastie : Selon, entre autres : Detlef Franke, Rolf Krauss, Thomas Schneider et Dariusz Sitek
- Ânat-Her
- Semqen
- Nebououserrê ou
Yamou ou Yaammou
- Sekhaenrê ou
Yakebm ou Yakobaam
- Khaouserrê ou Ammou ou Kareh ou Qour ou Kar
- Pépi III
- Méribrê
- .....karê
- Ouadjed ou Ouaza
- Shenès
|
Autre chronologie des Rois de la dynastie :
selon
Jacques Kinnaer et
Kim Steven Bardrum Ryholt
XVIe dynastie de Thèbes | ||||
|
1639-1638
1638-1635
1635-1619
1619-1618
1618-1617
1617-1591
1591
1591-1590
1590-1578
1578 |
Un Roi dont le nom est en lacune
Djehouti (XVIIe dynastie)
Sobekhotep VIII (XIIIe dynastie)
Néferhotep III (XIIIe dynastie)
Montouhotep V (VI) (XVIIe dynastie)
Nébiryaou I (XVIIe dynastie)
Nébiryaou II (XVIIe dynastie)
Semenenrê (XVIIe dynastie)
Souserenrê ou
Beb-Ânkh (XVIIe dynastie)
Sekhemrê Shedouaset
Dedoumesiou I (XIIIe dynastie)
Dedoumesiou II (voir Dedoumesiou I)
Montouemsaf (XIIIe dynastie)
Montouhotep VI (XIIIe dynastie)
Sésostris IV (XIIIe dynastie) | ||||
|
Dynastie d'Abydos | |||||
|
|
Ouser....rê Ouser....rê Huit lignes en lacune dans le Papyrus de Turin ....hebrê Trois lignes en lacune dans le Papyrus de Turin ....hebrê ....oubenrê Oupouaoutemsaf (XIIIe dynastie) Pantjeni Sekhemrekhoutaoui Senaaib (XIIIe dynastie) | ||||
|
Pour d'autres détails sur la dynastie voir les ouvrages de:
Janine Bourriau :
- The second intermediate period in the Oxford history of ancient Egypt, Oxford University Press, Oxford, 2002.
Erik Hornung,
Rolf Krauss et David Warburton :
- Handbook of ancient egyptian chronology, Handbook of Oriental Studies : Section 1, the Near & Middle East,
illustrated edition, Brill Academic Pubishers, Leiden, Décembre 2005 et Octobre 2006.
Anton Jirku :
- Aufstieg und untergang der Hyksos, Journal of the Palestine oriental society v.12,
Jérusalem, 1932.
- Further notes on New Kingdom chronology and history, pp. 313-324, Chronique d'Egypte 63, 1968.
Machteld J.Mellink :
- New perspectives and initiatives in the Hyksos period, International symposium (1993, New York), pp.
85-89, Ägypten und levante 5, Vienne, 1995.
- Egypt, Canaan and Israel in ancient times, Princeton university press, Princeton, Juillet 1992 et Septembre 1993.
- The political situation in Egypt during the second intermediate period, Museum Tusculanum Press, Février 1998.
- King Qareh, a canaanite king in Egypt during the second intermediate period, Museum Tusculanum, 1998.
Thomas Schneider :
- Lexikon der Pharaonen, Artemis & Winkler, Zürich, München, 1994 et 1997 - Deutscher Taschenbuch, München, 1996 -
Albatros Verlag, Düsseldorf, 2002.
- Untersuchugen zur politischen geschichte der zweiten zwischenzeit in Ägypten, Ägyptologische forschungen
23, J.J.Augustin, Glückstadt, 1964.
- Handbuch der ägyptischen königsnamen, pp.108-113,
MÄS 20, Deutscher Kunstverlag, München, Janvier 1984 -
MÄS 49, Philipp von Zabern, Mainz, 1999.
- Les derniers siècles du Moyen Empire égyptien,
étude sur les monuments et l'histoire de la période comprise entre la XIIe et
la XVIIIe dynasties. 1re partie. Les Hyksôs et la restauration nationale dans
la tradition Égyptienne et dans l'histoire, Imprimerie nationale, Paris, 1911 et 1917.
Chronologie de Kim Steven Bardrum Ryholt :
Chronologie
de la deuxième période intermédiaire (digitalepypte.ucl.ac.uk) |
|
Ânat-Her ou Anather ou Anat ou Anathaddi |
DATES de RÈGNE 1652- ?
J.von Beckerath
1585-1580 O.Vendel
| ||||||
|
| ||||||
| |||||||
|
L'existence de ce Roi n'est mentionnée seulement que sur deux scarabées, comme l'atteste Jürgen von Beckerath. L'un de ces sceaux est maintenant dans une collection privée, l'autre était autrefois dans la collection Michaelidis. Vraisemblablement, Ânat-Her était plutôt un Prince d'une petite ville dans le Sud de la Palestine. Thomas Schneider affirme qu'il appartient à la XVe dynastie et Kim Steven Bardrum Ryholt à la XIIe ?. Le titre Heqa-khâsout (Chefs ou Princes des Pays étrangers) fait effectivement suggérer qu’il fut un Prince d'une ville du Sud de la Palestine. |
|
Ouser-Ânat ou Aper-Anati ou Aperanat |
DATES de RÈGNE ? |
|
|
||
|
TITULATURE |
||
|
Nom de naissance |
|
Heqa-khâsout Ouser-Anat (Prince des Pays étrangers, Ouse-Anat) HqA-xAswt wsr-ant |
|
|
Heqa-khâsout Aper-Anati (Prince des Pays étrangers, Aper-Anati) HqA-xAswt Ap.r-anti |
|
|
|
|
Semqen (ou Roi de la XVe dynastie ?) |
DATES de RÈGNE ? |
||||||
|
|
||||||
| |||||||
|
|
|
Sokar-Hor ou Sokarhor ou Sakarher ou Sekerher ou Sikrouhaddou |
DATES de RÈGNE ? |
|
|
|
|
|
TITULATURE |
||
|
Nom de Nebty |
|
Nebty Tchese-Pedjout (Lesdeux Dames, Les peuples des papillons ?) nbti tz-pDwt |
|
Nom d'Horus d'or |
|
Iry-Tachef (Le Faucon d'or, qui délimite ...) bik nbw Jrj-t3S.f |
|
Nom de naissance |
|
Heqa-khâsout Sokar-Hor (Prince des Pays étrangers, Souvenir de (Dieu) Haddou) HqA-xAswt sqr-Hr |
|
Les titres du Roi sur le chambranle de la porte de Tell el-Daba
ne contiennent pas de
nom d'Horus. Son nom de naissance, bien
que par rapport à ses prédécesseurs il soit enfermé dans un cartouche, contient
quand même le terme "Prince des Pays étrangers" Heqa-khâsout.
Il s'agit là de la première preuve du titre des
Hyksôs
en face d'un nom royal, gravé sur sur un monument. Le nom des souverains n'étaient auparavant connu
que sur des scarabées où sur le
Papyrus de Turin. Thomas Schneider suggère que le nom Sikrouhaddou est à rapprocher du nom Archlês dans la liste de
Manéthon, correspondant au Roi
Khamoudy de la XVe dynastie.
Certains spécialistes, dont
Jacques Kinnaer, le listent dans la
XVe dynastie.
|
|
Nebououserrê ou Yamou ou Yaammou (ou Roi de la XIVe dynastie ?) |
DATES de RÈGNE ?
1760-1750 J.Kinnaer | |
|
|
|
|
Scarabée de Nebououserrê -
Musée Petrie |
|||||||||||
|
Sekhaenrê
ou Yakebm ou Yakbim ou
Yakobaam
(ou Roi de la XIVe dynastie ?) |
DATES de RÈGNE ? 1585-1580 O.Vendel
| |
|
|
|
|
TITULATURE |
||
|
Noms de Roi |
|
Sekhaenrê (Le premier intronisé par Rê)ou
(Celui pour lequel apparaît Rê) sxai.n-ra |
|
|
||
|
Nom de naissance |
|
Yakebm ou Yakobaam ou Yakbim jkbam ou jk(b)am ou ykbm |
|
Pour d'autres, dont Dariusz Sitek et
Jürgen von Beckerath, il est de cette
dynastie, mais avec le
nom de naissance,
ykbm
qu'ils interprètent, Yakobaam. Enfin il faut noter qu'il n'est pas certain que le
nom de Roi (Nisout-Bity),
Sekhaenrê, appartient à Yakebm, car cette proposition repose seulement sur
la base de similitudes typologiques entre des scarabées portants ces noms. |
|
|
|
|
|
Différents scarabée de Sekhaenrê - Musée Petrie |
||||
|
Ce Roi est sûrement d'origine Ouest-sémitique, comme ses prédécesseurs et il
existe différentes manières de transcrire les sons de son nom. Il n'est bien sur
pas listé par Manéthon. |
||||
|
Khaouserrê ou Kareh
ou Qareh ou Ammou
ou Qour ou Kour ou Kar
(ou Roi de la XIVe dynastie ?) |
DATES de RÈGNE ?
|
|
|
Scarabée de Khaouserrê
Musée Petrie |
||||||||||||
|
Son nom n'a été retrouvé que sur
des scarabées et il est tout a fait possible que la lecture soit incertaine et qu'il n'est jamais existé.
Il n'est nommé Ammou que sur environ trente scarabées. Pour William A.Ward, les scarabées au nom de Ammou et ceux nommés
Khaouserrê sont typologiquement tellement semblables qu'il est évident qu'il s'agit là du même
Roi. Il est récemment suivi dans cette idée par Amnon Ben-Tor dans son enquête sur les scarabées de la
Deuxième Période Intermédiaire.
Kim Steven Bardrum Ryholt
à
un avis contraire et voit en ce Ammou le Roi Âahoteprê, souverain
de la XIVe dynastie. |
|||||||||||||
|
Pépi III |
DATES de RÈGNE ? |
|
|
|
|
|
TITULATURE |
||
|
Nom de Roi |
|
Senéferânkhrê (Celui qui rend la vie merveilleuse) snfr-anx-ra |
|
Nom de naissance |
|
Pépi ppy |
|
|
Nebmaâtrê (ou Roi de la
XVIIe dynastie ?)
DATES de RÈGNE
?
Scarabée de Nebmaâtrê -
Musée Petrie .................. .................. .................. nb-mAat-ra ................. TITULATURE Nom de Roi
Nebmaâtrê
(Rê est le seigneur de Maât) nb-mAat-ra
Âahoteprê ou Ammou (ou Roi
de la XIVe dynastie ?)
DATES de RÈGNE
?
1740-1725
J.Kinnaer
.................. .................. .................. aA-Htp-ra
ou nTr nfr aA-Htp-ra .................. TITULATURE Noms de Roi
Âahoteprê (Rê est grand de satisfaction)
ou (La paix de Rê est grande ) aA-Htp-ra
Netjer-Néfer Âahoteprê
(Régent parfait, Rê est grand de satisfaction) nTr nfr aA-Htp-ra Nom de naissance
Ammou aAmw
Il n'est pas certain que le
nom de
Roi (Nisout-Bity), Netjer-Néfer Âahoteprê, appartient bien à Ammou, cette identification repose seulement
sur la base de similitudes typologiques entre des
scarabées portants ces noms. Amnon Ben-Tor dans son enquête sur les scarabées de
la
Deuxième Période Intermédiaire précise qu'il y a énormément de similitudes
entre les scarabées d'Âahoteprê et ceux de
Khaouserrê (Ammou),
Sekhaenrê (Yakobaam) et
Nebououserrê (Yamou).
Scarabée d'Âahoteprê -
Musée Petrie
Âanetjerirê
DATES de RÈGNE
? .................. .................. .................. aA-nTri-ra .................. TITULATURE Nom de Roi
Âanetjerirê aA-nTri-ra
L'existence de ce "Roi" n'est prouvée seulement
que par une inscription sur un scarabée aujourd'hui au British Museum.
Kim Steven Bardrum Ryholt,
qui a enquêté sur ce type de sceau, arrive à la conclusion que Âanetjerirê
n'était pas un Roi et que le scarabée représente des symboles sacrés et servait d'amulette.
Méribrê
DATES de RÈGNE
? .................. .................. .................. mri-ib-ra .................. TITULATURE Nom de Roi
Méribrê
(Rê est affectueux du cœur) mri-ib-ra
L'existence de
ce "Roi" n'est prouvée seulement que par une inscription sur un scarabée
identifiée par Thomas Schneider et
William Matthew Flinders Petrie.
Kim Steven Bardrum Ryholt,
qui a enquêté sur ce type de sceau, arrive à la conclusion que Méribrê n'était
pas un Roi et que le scarabée représente des symboles sacrés (ici : le cœur, Rê) et servait d'amulette.
Nebouânkhrê ou Noubânkhrê
DATES de RÈGNE
? .................. .................. .................. nb.w-anx-ra .................. TITULATURE Nom de Roi
Nebouânkhrê (La vie en or de Rê) nb.w-anx-ra
Le nom de
ce "Roi", plutôt un Régent, n'a pas été retrouvé dans un
cartouche.
Il n'est attesté seulement que par une inscription sur un scarabée.
Thomas Schneider et
Jürgen von Beckerath l'assignent bien dans cette dynastie, mais précisent que son scarabée ne montre
aucun signe symbolique royal.
Kim Steven Bardrum Ryholt
qui a enquêté sur ce type de sceau, arrive à la conclusion que Nebouânkhrê
n'était pas un Roi et que les scarabées représentent des symboles sacrés (ici : l'Or, la vie, Rê) et servaient d'amulettes.
Nikarê II
DATES de RÈGNE
? .................. .................. .................. ni-kA-ra .................. TITULATURE Nom de Roi
Nikarê
(Rê est le possesseur de ka) ni-kA-ra
L'existence de
ce "Roi" n'est prouvée seulement que par des inscriptions sur un scarabée
identifié par
Jürgen von Beckerath et George Fraser.
........karê
DATES de RÈGNE
? .................. .................. .................. .......... ka-ra .................. TITULATURE Nom de Roi
Turin
.......karê (......ka de Rê) .........ka-ra
L'existence de
ce "Roi" n'est prouvée seulement que par une notification incomplète sur le
Papyrus de Turin.
Ouadjed ou Ouaza
DATES de RÈGNE
? .................. .................. .................. .................. w(A)D(d) TITULATURE Nom de naissance Turin Ouadj(ed) w(A)D(d) ou
W3D (d)
L'existence de
ce "Roi" n'est prouvée seulement que par un scarabée et une notification incomplète sur le
Papyrus de Turin. Selon
Jürgen von Beckerath, qui le place, ainsi que Thomas Schneider, dans cette dynastie, son nom peut être d'origine sémitique.
Shenès
DATES de RÈGNE
? .................. .................. .................. .................. Sns TITULATURE Nom de naissance Shenès Sns

![]()
![]()
![]()
![]()

![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
| L'existence de ce "Roi" n'est avancée que par très peu de spécialistes, dont Dariusz Sitek, William A.Ward et Olga Tufnell. |