• Hr kA-nxt mri-mAat Smn-t3wj
• nbti wr-biAwt-m-ipt-swt
• bik nbw ˁ 3 …………….
• mn-mi-ra stp.n-ra , stp.n-ra mri-imn
• imn-msi-sw HqA-wAst
   
• Ammenemnês  ou  Harmaïs / Hemaeus   (Manéthon)

Son origine

 
   Amenmes (ou Amenmès ou Amenemose ou Amenmesse) est le Ve Pharaon de la XIXe dynastie. Manéthon l’appelle Ammenemnês (Africanus, Eusebius) ou Harmaïs/Hemaeus (Flavius Josèphe) et lui compte 5 ans de règne (Africanus) ou 26 ans (Eusebius), Flavius Josèphe ne donne pas de durée. Rolf Krauss le nomme Amun-Masesa "Amunmasesa". Il a aussi été identifié par d’autres comme étant le Moïse Biblique. C’est un usurpateur qui prend le pouvoir sur une partie de l’Égypte au détriment de Séthi II, avec qui il règne pendant 3/4 ans.

 
    L’origine et la généalogie de ce Roi sont très complexes. Il est soit le fils de Mérenptah et de la Reine Takhat I (ou Tachat), donc le demi-frère de Séthi II, soit, comme le proposent Aidan Marc Dodson et Dyan Hilton, le fils de Séthi II avec la même Takhat I. Ces deux égyptologues appuient leur théorie sur une inscription d’une statue d’Amenmes où Takhat I est indiquée comme "Fille du Roi" (s3T-nswt) et Épouse du Roi (hmt-nswt). Ils précisent le mot "femme" aurait remplacé le mot "mère" placé originalement. Le titre aurait été changé lorsque Séthi II, l’héritier légitime du trône, usurpa la statue, et prouverait que Takhat I fut son épouse lorsqu’il devint Pharaon. De là, ils en déduisent donc qu’Amenmes était le fils de Séthi II et usurpa le trône à son propre père. Selon une autre théorie de Frank Joseph Yurco, Séthi II n’a jamais été marié à Takhat I et il aurait martelé les titres originaux de la Reine seulement pour enlever toutes les traces que son fils n’est jamais régné.
                                        Il y a aussi l’opinion, défendue entre autres par Rolf Krauss et Aidan Marc Dodson, que le vice-Roi de Kouch à l’époque de Mérenptah, appelé Messoui (ou Messui ou Messouy) et Amenmes furent une seule et même personne. Cependant cette hypothèse n’est pas démontrée de façon concluante. Frank Joseph Yurco note même que les diverses descriptions de Messoui, dans plusieurs temples de Nubie, n’ont jamais été délibérément altérées par les partisans de Séthi II, ce qui aurait du être le cas puisque des représentations d’un autre vice-Roi de Kouch, Khâemteri (ou Khaemter), qui avait servi comme de Vizir d’Amenmes, furent détruites. Enfin, deux dernières théories indiquent, pour l’une, qu’Amenmes était Vizir de Mérenptah, et pour l’autre, un des innombrables fils de Ramsès II. Comme on le voit aucune proposition n’ayant de preuve formelle, le débat reste ouvert.
 

Son règne

Sa famille

 
   Amenmes a une ou deux épouse(s) attitrée(s). Il lui a longtemps été attribué la Reine Baketouarel (ou Baketwerenre ou Baketwernel ou Baketourel) du fait que cette dernière, qui est en fait l’épouse de Ramsès XI, fut enterrée dans la même tombe que lui (KV10).
 
• Tiâa II (ou Tiya ou Tiy), cette Reine lui est attestée par la majorité des spécialistes, dont Thomas Schneider, Aidan Marc Dodson et Dyan Hilton, mais cette filiation est réfutée par d’autres qui la donnent comme épouse de Séthi II. Elle est considérée par certains comme ayant été Syrienne. Selon quelques spécialistes, dont Cyril Aldred, avec Tiâa II, il pourrait être le père de Siptah, là aussi les sources sont incertaines.
 
• Takhat II que seulement certains spécialistes lui attribuent. Ils se basent sur une inscription sur une des six statues en quartzite, placées à l’origine le long de l’axe de la salle hypostyle du temple de Karnak, attribuées à Amenmes, où il est indiqué : La Grande Épouse Royale Takhat…
 

Bibliographie

 
   Pour d’autres détails sur le Roi voir les ouvrages de :
 
Cyril Aldred :
– The parentage of King Siptah, pp :  41-60, JEA 49, Egypt Exploration Society, London, 1963.
Patrick D.Cardon :
– Amenmesse : An Egyptian royal head of the nineteenth dynasty in the Metropolitan Museum, pp : 5-14, MMJ 14, New York, 1979.
Peter A.Clayton :
– Chronicle of the Pharaohs : The reign-by-reign record of the rulers and dynasties of ancient Egypt, Thames and Hudson, New York, 1994, 1996, Novembre 2006 et janvier 2007 – American University in Cairo Press, Le Caire, 2006 – En Français, avec Florence Maruéjol, Chronique des pharaons : L’histoire règne par règne des souverains et des dynasties de l’Égypte ancienne, Casterman, Paris, 1994 et 1995.
Kathryn Cruz-Uribe :
– On the wife of Merenptah, pp : 23-32, GM 24. Göttingen, 1977.
Aidan Marc Dodson et Dyan Hilton :
– The complete royal families of ancient Egypt, Thames and Hudson, London, Septembre 2004 et Février 2010.
Aidan Marc Dodson :
– The Takhats and some other royal ladies of the Ramesside period, pp : 224-29, JEA 73, London, 1987.
– King Amenmesse at Riqqa, pp : 153-156, GM 117, Göttingen, 1990.
Marianne Eaton-Krauss :
– Seti-Merenptah als kronprinz Merenptahs, pp : 15-22, GM 50. Göttingen, 1981.
Nicolas Grimal :
– Histoire de l’Égypte ancienne, Fayard, Paris, Novembre 1988 et 1997, LGF, Livre de Poche, Janvier 1994 – En Anglais, A History of Ancient Egypt, Blackwell Books, Oxford, 1992.
Labib Habachi :
– King Amenmesse and Viziers Amenmose and Kha’emtore : Their monuments and place in history, pp : 39-67, MDAIK 34, Le Caire, Mainz, Janvier 1978.
Erik Hornung, Rolf Krauss et David Warburton :
– Handbook of ancient egyptian chronology, Handbook of Oriental Studies : Section 1, the Near & Middle East, illustrated edition, Brill Academic Pubishers, Leiden, Décembre 2005 et Octobre 2006.
Kenneth Anderson Kitchen :
– Further notes on New Kingdom chronology and history, pp : 313-324, Chronique d’Egypte 63, 1968.
– Amenmesses in Northern Egypt, pp : 23-26, GM 99, Göttingen, 1987.
Rolf Krauss :
– Untersuchungen zu König Amenmesse (1.Teil), pp : 161-99, SAK 4, Hambourg, 1976.
– Untersuchungen zu König Amenmesse (2. Teil), pp : 131-74, SAK 5, Hambourg, 1977.
– Zur historischen Einordnung Amenmesses und zur Chronologie der 19./20. Dynastie, pp. 27-34, GM 45, Göttingen, 1981.
– Sothis und monddaten : Studien zur astronomischen und technischen chronologie altägyptens, Hilderscheimer Äegyptologische Beitrage, Gerstenberg, Hildesheim, Janvier 1985.
– Untersuchungen zu König Amenmesse: Nachträge, pp : 161-84, SAK 24, Hambourg, 1997.
Jean-Marie Kruchten :
– La fin de la XIXe Dynastie vue d’après la section “historique” du Papyrus Harris I, Université̀ de Bruxelles, 1981.
Donald Bruce Redford :
– Pharaonic king-lists, annals, and day-books : A contribution to the study of the Egyptian sense of history, Society for the Study of Egyptian Antiquities, Février 1986 – Ontario Benben Publications, Mississauga, Ontario, Février 1986.
Siegfried Schott :
– Altägyptische festdaten, Verlag der Akademie der Wissenschaften und der Literatur, Mainz/Wiesbaden, 1950.
Thomas Schneider :
– Lexikon der Pharaonen, Artemis, Zuürich, 1994 – Avec Arne Eggebrecht, Deutscher Taschenbuch, München, 1996 – Artemis & Winkler, Düsseldorf, 1997 – Albatros, Düsseldorf, 2002.
Joyce Anne Tyldesley, Aude Gros de Beler et Pierre Girard :
– Chronique des Reines d’Égypte, Des origines à la mort de Cléopâtre, Collection : Essais Sciences, Actes Sud, Juillet 2008.
Jürgen Von Beckerath :
– Chronologic des pharaonischen Ägypten : Die zeitbestimmung der ägyptischen geschichte von der vorzeit bis 332v. Chr., Münchener Universitaätsschriften, MÄS 46, Philipp von Zabern, Mainz, Janvier 1997.
Frank Joseph Yurco :
– Was Amenmesse the Viceroy of Kush, Messuwy ?, pp : 49-56, JARCE 34. New York, 1997.